Peer Review Process

Beberapa kebijakan dalam peninjauan Journal of Information Technology and society (JITS):

  1. Setiap makalah yang dikirim akan ditinjau oleh reviewers.
  2. Proses review menggunakan Double-blind Review, bahwa reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis tidak tahu identitas reviewer.
  3. Dalam proses review, reviewers mempertimbangkan korespondensi judul, abstrak, diskusi (temuan) dan kesimpulan. Selain itu, reviewers juga mempertimbangkan kebaruan, dampak ilmiah, dan referensi yang digunakan dalam artikel ini.

Tanggapan reviewers akan menjadi dasar bagi Editor untuk menyimpulkan:

  1. Diterima
  2. Diperlukan Revisi
  3. Kirim ulang untuk ditinjau
  4. Kirim ulang di tempat lain
  5. Ditolak

Sebuah artikel ditolak untuk dipublikasikan karena berbagai pertimbangan, termasuk:

  1. Artikel tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal.
  2. Artikel ini tidak mengikuti aturan penulisan jurnal ilmiah atau pedoman penulis.
  3. Kesalahan metodologi yang mendasar.
  4. Penulis menolak untuk memberikan saran perbaikan yang diberikan oleh reviewers tanpa dasar logis.
  5. Ada indikasi plagiarisme lebih dari 25%.